Kurssilla käydyistä sosiaalisen median palveluista suurin osa oli varmasti monelle tuttua. Meidän luokalta melkein jokaisella on tili facebookkiin, messengeriin ja muihin vastaaviin sovelluksiin/ohjelmiin. Ne eivät sinänsä tulleet uutena asiana ja useimmille varmaan vanhan kertaamisena.
Parasta kurssilla oli minulle RSS-syöte ja connect pro -harjoitus. RSS oli vielä ennen kurssia vieras käsite ja olen ajatellut alkaa käyttämään sitä omalla koneellani. Connect pro oli loistava tunti, kun miettii miten sen kaltaista kokoontumis tapaa voisi hyödyntää yritysmaailmassa. Olen nettipelien kautta tutustunut yhteyden pitoon mikrofonilla ja kuulokkeilla, mutta tämä yhden tunnin kokousharjoitus on tosi hyödyllinen. Se on varmasti useimmille vieras ja silmät avaava kokemus.
Yleisesti ottaen nykyaikana nuorille verkkoviestintä on melko tuttukäsite. Perusasiat on monella hallussa, mutta tämä kurssi tuo siihen uusia näkökulmia ja laajutta, joista on varmasti hyötyä.
keskiviikko 4. marraskuuta 2009
tiistai 6. lokakuuta 2009
Arviointityökalu
Tutustuimme tunnin aikana uuteen tapaan tutkia verkkosivuja. www.arviointityokalu.fi -sivustolta löytyi monivalinta työkalu. Sen tarkoitus on auttaa arvioinnissa antamalla kysymyksiä, joihon arvioija hakee vastauksen.
Kysymykset auttoivat käyttäjää tarkastelemaan sivustoja todella laajasti. Sen rajausominaisuus oli käytännöllinen. Pystyi rajaamaan mitä asioita sivustolta piti arvioida. Jos valitsi kaiken kattavan arvioinnin tuli lähes englannin kielen ylioppilas kirjoituksia vastaava monivalinta tehtävä, jolla ei käytännössä ole loppua (vaikka todellisuudessa onkin). Päätin kuitenkin valita hieman kapeamman arvioinnin, johon kuuluivat aihealueet: käyttö, sisältö sekä hyödyt.
Hyviä puolia oli perustelut laatikko, johon joka monivalinta vastauksen jälkeen oli mahdollista laittaa omaperustelu. Kun lopullinen tulos tuli ruutuun, oli perustelut omiin arvioihin näkyville, joten oli mahdollista saada oikeita johtopäätöksiä. Työkalu laski myös vastausten keskiarvon, joka kiteytty sivuston yleiskuvan eri osa-alueilta. Jokaiseen kohtaan vastatessa muistiin jäi kohdan monivalinta vastauksen perusteella pistemäärä, josta muodostui vastaukseen aihe alueen piste summa. Kiva oli nähdä pisteet, mutta ne ei oikeastaan kertonut minulle yhtään mitään. Esimerkiksi hyödyt-kohdasta sain pisteitä 34/48, mitä se nyt sitten ikinä tarkoittaakaan.
Vastaukset oli mahdollista tulostaa myöhempää tarkastelua varten, jotta voi vertailla esimerkiksi muiden arviointeja. Tulosteeseen tuli myös arvioinnin ajankohta, jolloin voi esimerkiksi vuoden päästä tehdä testin uudestaan ja vertailla omia arviointeja silloin ja nyt.
Kaiken kaikkiaan työkalu on melko käytännöllinen vaikka melko puuduttava paketti.
Kysymykset auttoivat käyttäjää tarkastelemaan sivustoja todella laajasti. Sen rajausominaisuus oli käytännöllinen. Pystyi rajaamaan mitä asioita sivustolta piti arvioida. Jos valitsi kaiken kattavan arvioinnin tuli lähes englannin kielen ylioppilas kirjoituksia vastaava monivalinta tehtävä, jolla ei käytännössä ole loppua (vaikka todellisuudessa onkin). Päätin kuitenkin valita hieman kapeamman arvioinnin, johon kuuluivat aihealueet: käyttö, sisältö sekä hyödyt.
Hyviä puolia oli perustelut laatikko, johon joka monivalinta vastauksen jälkeen oli mahdollista laittaa omaperustelu. Kun lopullinen tulos tuli ruutuun, oli perustelut omiin arvioihin näkyville, joten oli mahdollista saada oikeita johtopäätöksiä. Työkalu laski myös vastausten keskiarvon, joka kiteytty sivuston yleiskuvan eri osa-alueilta. Jokaiseen kohtaan vastatessa muistiin jäi kohdan monivalinta vastauksen perusteella pistemäärä, josta muodostui vastaukseen aihe alueen piste summa. Kiva oli nähdä pisteet, mutta ne ei oikeastaan kertonut minulle yhtään mitään. Esimerkiksi hyödyt-kohdasta sain pisteitä 34/48, mitä se nyt sitten ikinä tarkoittaakaan.
Vastaukset oli mahdollista tulostaa myöhempää tarkastelua varten, jotta voi vertailla esimerkiksi muiden arviointeja. Tulosteeseen tuli myös arvioinnin ajankohta, jolloin voi esimerkiksi vuoden päästä tehdä testin uudestaan ja vertailla omia arviointeja silloin ja nyt.
Kaiken kaikkiaan työkalu on melko käytännöllinen vaikka melko puuduttava paketti.
torstai 17. syyskuuta 2009
Kiinnostuin LinkedInistä, koska kansantalous kurssilla kävimme läpi, kuinka työnhakijan pitäisi saada itsensä lyhyesti sekä mielenkiintoisesti työnantajien tietoon. Mikä olisikaan parempi tapa, kuin luoda profiili-sivu, jonka näkee kaikki palvelua käyttävät työnantajat.
Tutustumisen ja pohdinnan jälkeen tulimme siihen tulokseen, että palvelu voi yhdistää myös yrityksiä. Koska yhtenä LinkedInin päätarkoituksena on eri osa-alueiden ammattilaisten tiedon ja ideoiden jako, luo palvelu vuorovaikutteissuhteita eri yritysten osaajien kesken. Yritykset tulevat toisiaan lähemmäksi, jos he voivat estottomammin ja helpommin käydä keskusteluja tarpeistaan vieraiden yritysten työntekijöiden kanssa.
Käyttäjälle, joka ei ole palvelussa työnhaku mielessä LinkedIn tarjoaa mahdollisuuden rakentaa ystävien verkosto. Sen avulla on helppo löytää kauan kateissa olleet ystävät ilman MTV3:n kadotetut ohjelmaa. Myös lähipiiriin lukeutuvat ystävät voivat verkostoitua ja pitää yhteyttä helposti palvelun avulla, jos aikaa ystävien tapaamiseen ei aina ole.
Tutustumisen ja pohdinnan jälkeen tulimme siihen tulokseen, että palvelu voi yhdistää myös yrityksiä. Koska yhtenä LinkedInin päätarkoituksena on eri osa-alueiden ammattilaisten tiedon ja ideoiden jako, luo palvelu vuorovaikutteissuhteita eri yritysten osaajien kesken. Yritykset tulevat toisiaan lähemmäksi, jos he voivat estottomammin ja helpommin käydä keskusteluja tarpeistaan vieraiden yritysten työntekijöiden kanssa.
Käyttäjälle, joka ei ole palvelussa työnhaku mielessä LinkedIn tarjoaa mahdollisuuden rakentaa ystävien verkosto. Sen avulla on helppo löytää kauan kateissa olleet ystävät ilman MTV3:n kadotetut ohjelmaa. Myös lähipiiriin lukeutuvat ystävät voivat verkostoitua ja pitää yhteyttä helposti palvelun avulla, jos aikaa ystävien tapaamiseen ei aina ole.
tiistai 15. syyskuuta 2009
Flickr
Minulle ei flickrisä ole juuri hyötyjä. Facebook ajaa minun tapauksessani ohi. Voin lisätä flickriin kuvia ja etsiä uusia kontakteja, mutta siihen se jää. Jos haluaisin kuvani julki se toimii Flickrin kautta paremmin kuin esimerkiksi Facebookissa. Flickrin kuvien haku toimiessaan yhdistää käyttäjiä. Hakusanojen avulla löydän kuvia muilta käyttäjiltä, joiden avulla voin etsiä samankaltaisia ystäviä. Palvelu näyttää toimivalta, mutta kun koitin etsiä kavereiden kuvia, niitä ei löytynyt. Piti tietää kaverin tarkka tunnus, että pystyin löytämään hänet ja katselemaan hänen kuvia.
tiistai 8. syyskuuta 2009
Tuntitehtävä: Blogien tarkastelua
Lähdetään liikkeelle yksityisen henkilön blogista http://www.toinenlinja.fi/fi/. Blogi on Juha-Pekka Järvenpään tekemä, jonne hän on lisänny digitaalisia valokuvia lähinnä Helsingistä, mutta myös ulkomailta. Blogin kohderyhmä on tavalliset valokuvauksen harrastajat, jotka voivat helposti saada uusia ideoita kuvaamiseen sekä kommentoida Järvenpään valokuvia. Toisaalta blogi mainostaa hänen valokuviaan yrityksille, jotka voisivat olla kiinnostuneita Järvisen tuotoksista. Kuvaajalla on selvästi silmää kuvaamiseen, jota voisi hyödyntää myös ammatillisessa mielessä. Hän itse kuitenkin kertoo blogissaan, että yhdistää vain kaksi intohimoaan: valokuvaamisen ja laajan web-sivuston rakentamisen. Blogin ollessa vapaa-ajan harrastus, se päivittyy silloin tällöin, kun aikaa valokuvaamiselle on siunaantunut. Toiminta on kuitenkin alkanut vuonna 2000 ja jatkuu edelleen. Blogi löytyy blogilista.fi -osoitteesta ja myös Flickr:stä. Huomion arvoista blogissa on, että sen tekemiseen on käytetty keskiverto bloggaajaa enemmän työtä. Sille on ostettu oma domain sekä se on rakennettu PHP:llä sekä siinä on käytetty MySQL tietokantaa käsittelemään valokuvia.
Seuraavaksi löysin yritys-hakusanalla Postin sivut. http://postiblogi.posti.fi/. Blogi on suomalaisille Postin asiakkaille, joilla pyritään selvittämään Postin toimintaa sekä kehittämään sitä jatkossa vuorovaikutteisella keskustelulla. Blogille kirjoittavat satunnaiset Itellan työntekijät ympärisuomea, joita on tällä hetkellä parisen kymmentä. Blogin pääaiheita on työntekijän kuvaukset työpäivistä ja yleisesti Postin toiminta. Asiakkaat saavat kommentoida blogia ja kommentit julkaistaan 9-14 mahdollisimman nopeasti ylläpitäjien käsittelyn jälkeen. Ylläpitäjät päättävät kommenttien julkaisuista, joilla pyritään ylläpitämään kommenttien asiallisuus. Arkistoon on ilmestynyt uusia blogitekstejä noin kuukauden välein.
Edellisten vertailu:
Tämä on vaikeaa, koska kyseessä on yksityisen henkilön blogi sekä yrityksen blogi. Kumpiinkin on rakennettu ulkoasu. Postilla se on Itellalle tyypillisiin väreihin ja ulkoasuun tyypillinen. Järvinen on rakentanut itse pohjan, joten sekin on myös uniikki ja Järvisen luoma kuva ulospäin. Vaikka Järvisen blogi on yksityinen hän kuitenkin kertoo myyvänsä oikeuksia kuviinsa ja toteaa näin myös tehneensä. Molemmilla on siis hieman bisnes tarkoitus, vaikkakin Itellalla paljon huomattavammassa mittakaavassa. Järvisen blogi rakentuu lähinnä kuvien kautta, kun taas postin sivut ovat kuvitettublogitekstejä, joissa pääasia on kirjoituksilla.
Seuraavaksi löysin yritys-hakusanalla Postin sivut. http://postiblogi.posti.fi/. Blogi on suomalaisille Postin asiakkaille, joilla pyritään selvittämään Postin toimintaa sekä kehittämään sitä jatkossa vuorovaikutteisella keskustelulla. Blogille kirjoittavat satunnaiset Itellan työntekijät ympärisuomea, joita on tällä hetkellä parisen kymmentä. Blogin pääaiheita on työntekijän kuvaukset työpäivistä ja yleisesti Postin toiminta. Asiakkaat saavat kommentoida blogia ja kommentit julkaistaan 9-14 mahdollisimman nopeasti ylläpitäjien käsittelyn jälkeen. Ylläpitäjät päättävät kommenttien julkaisuista, joilla pyritään ylläpitämään kommenttien asiallisuus. Arkistoon on ilmestynyt uusia blogitekstejä noin kuukauden välein.
Edellisten vertailu:
Tämä on vaikeaa, koska kyseessä on yksityisen henkilön blogi sekä yrityksen blogi. Kumpiinkin on rakennettu ulkoasu. Postilla se on Itellalle tyypillisiin väreihin ja ulkoasuun tyypillinen. Järvinen on rakentanut itse pohjan, joten sekin on myös uniikki ja Järvisen luoma kuva ulospäin. Vaikka Järvisen blogi on yksityinen hän kuitenkin kertoo myyvänsä oikeuksia kuviinsa ja toteaa näin myös tehneensä. Molemmilla on siis hieman bisnes tarkoitus, vaikkakin Itellalla paljon huomattavammassa mittakaavassa. Järvisen blogi rakentuu lähinnä kuvien kautta, kun taas postin sivut ovat kuvitettublogitekstejä, joissa pääasia on kirjoituksilla.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)